【钟祥南站254亩娃娃菜遭暴力夺收，投资者90万血本+2.7万管理费血泪尽失！】
这不再是简单的合同纠纷，而是一场针对投资者资金与劳动的赤裸裸的双重掠夺！在湖北钟祥市柴胡镇红卫村（长滩军民分厂、钟祥南站附近），投资者崔某某、屈某某女士的遭遇，揭开了当地营商环境中令人胆寒的黑暗一面。
一、 精确到亩的算计：90万全款买断254亩菜，等来的却是“退款抢菜”
据当事人叙述：2025年11月20日，崔、屈二人与名为“王群学（中国心娃娃菜）”的对方达成协议：
崔某某女士 支付 60余万元，购买 162亩 娃娃菜的全部产权。(位于钟祥南站附近）
屈某某女士 支付 25万元，购买 92亩 娃娃菜的全部产权。（位于长滩军民分厂）
两人合计投资约90万元，对应 总计254亩 的娃娃菜地。（共分两地）
更为重要的是，屈某某女士 在签约后的一个月内，亲力亲为，投入大量心血管理菜地，支付了包括施肥、打药、浇水、人工在内的各项管理费用 共计27680元。这笔钱，是她实实在在的劳动付出。
然而，当娃娃菜成熟，市场行情看涨时，对方悍然撕毁协议。在未经同意的情况下，强行将全部购菜款退回，并迅速组织人手将两地共254亩娃娃菜采摘一空，占为己有并出售！
这意味着：对方不仅抢走了她们投资购买的“菜”，更抢走了崔、屈某某两位女士投入的“劳力和心血”。这是一种连本带利、寸草不留的野蛮掠夺！
二、 警方回应匪夷所思：价值90万的财产被处置，竟不算“事”？
面对如此恶劣的行径，崔、屈二人报警求助。但钟祥警方的回应令人震惊：
“没打架没偷抢，不归我们管。”
当事人不禁要问：
崔某某的60多万、屈某某的25万，以及屈某某额外付出的27680元劳动投入，这些真金白银和心血，难道不属于受法律保护的财产和权益吗？
对方在退款后强行处置他人全款购买、并已投入管理成本的财产，这难道不是一种变相的“偷抢”吗？
如果这都不算案件，那是否意味着在钟祥，只要事后“退款”，就可以任意强占、处置他人的货物和劳动成果？
三、 五大连锁拷问，钟祥必须回答！
当事人质问：
1.问违约方“王群学”：你们抢占的254亩娃娃菜里，是否包含了用屈某某那27680元购买的化肥和农药？你们掠夺的，何止是钱，更是农民的汗水！
2.问钟祥警方：对于事实清晰、证据确凿的重大财产侵权案件，以“没打架”为由推诿，是业务能力不足，还是有所顾忌？
3.问当地政F：这样一起总损失近百万（投资款+管理费+预期收益）、性质恶劣的坑农害农事件，在你们眼中是否依然只是不值一提的“小纠纷”？
4.问钟祥营商环境：“投资不过钟祥南站”的恶名，是否正是由这样一起起“关门打狗”的案例所铸成？
5.问法治尊严：当守约者的劳动成果被肆意抢夺，而公权力选择沉默，我们坚守的诚信与公平，价值几何？
当事人的诉求，基于事实，合乎法理：
立即刑事立案：要求警方立即以涉嫌侵占罪或盗窃罪立案，拦截对方非法所得，追究其刑事责任。
全额赔偿损失：追缴款项必须覆盖崔某某的60余万本金、屈某某的25万本金、屈某某垫付的27680元管理费，以及全部合理的预期收益损失。
今天，他们可以抢走254亩娃娃菜和2.7万管理费而安然无恙；明天，就可能抢走任何人在钟祥的投资与希望！这已不是两个人的悲剧，而是对法治社会根基的挑战。
当事人呼吁全网见证，呼吁上级介入，绝不能让这种“精准算计、强力掠夺”的恶行，成为钟祥的标签！
在全面推进“乡村振兴”和“法治中国”建设的今天，钟祥南站发生的这一幕，究竟是个案，还是营商环境的真实写照?当普通投资者的合法权益受到侵害时，她们究竟该向谁求助?
钟祥254亩霸菜事件 #抢菜还抢化肥钱 #90万投资血本无归
钟祥警方请立案 #湖北营商环境需维护 #请上级介入调查
